Show simple item record

dc.contributor.authorGonzález Padullés, Nadia-Elisabet
dc.contributor.authorJiménez Cumplido, Mónica
dc.date2017-03-09
dc.date.accessioned2021-10-07T17:00:49Z
dc.date.available2021-10-07T17:00:49Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12367/799
dc.descriptionIntroducción. El Virus del Papiloma Humano (VPH) se transmite a través de la piel y algunas mucosas; principalmente durante la relación sexual. En España se comercializan varias vacunas seguras, eficaces y efectivas para evitar la infección persistente y las lesiones pre-neoplásicas asociadas a los VPH de alto riesgo más prevalentes. Éstas son la vacuna bivalente Cervarix®, la tetravalente Gardasil® y la vacuna nonavalente Gardasil®. Objetivo. El objetivo de este estudio fue describir la información relevante publicada de los últimos 10 años, relacionadas con las ventajas e inconvenientes de la vacunación del VPH. Conocer qué vacunas eran las más efectivas, la efectividad de éstas y la edad más prevalente de la administración, e identificar los efectos adversos y las contraindicaciones de la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano. Metodología. Se elaboró un estudio observacional, descriptivo simple y transversal a través de una revisión integradora de la literatura desde Octubre del 2015 hasta Junio del 2016 que discutía la evidencia disponible, en formato electrónico, sobre los pros y contras de la vacunación del Virus del Papiloma Humano. Los artículos fueron seleccionados en cuatro bases de datos, Medline, Lilacs, Cuiden y Scielo. Resultados. Se realizaron dos estrategias de búsqueda a través de las cuatro bases de datos. Se obtuvieron 8.515 artículos iniciales, descartándose 6.521 por no cumplir los criterios de inclusión y no ser útiles para el estudio. Para elaborar la muestra final, en la primera estrategia de búsqueda se obtuvieron 96 artículos y de la segunda se adquirieron 51. Finalmente, mediante la suma de las dos estrategias de búsqueda quedó una muestra de 147 artículos. Conclusiones. De la muestra final no se encontró ningún artículo en contra de la vacunación del VPH, sin embargo, una minoría (0,2%) mencionaban efectos adversos graves y contraindicaciones.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United States
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectPapil·lomavirus
dc.titleVirus del papiloma humano: pros y contras de la vacunación
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.contributor.tutorSusana Santos


Files in this item

 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint